выше бро на странице есть лунный календарьВопросик, тем кто разберается в лунных фазах:
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
выше бро на странице есть лунный календарьВопросик, тем кто разберается в лунных фазах:
Я знаю, заходил туда, но не нашёл, кагда конкретно по Луне можно замачивать "стартавать". Там поливы, пересадки и т.д.выше бро на странице есть лунный календарь
думаю ты учел что кушать она начнет медленней да и в целом фотосинтез замедлитсяАполло повесил от макух 1,5м что-бы вытянулись немного вверх.
Да. Я поднял лампу дня на три, после буду каждый день опускать на 20-30см.думаю ты учел
А кто сказал что лед хуже дната? Аполо так то специально для растений ^-^Кажеться мне ,что без Днат тут необойтись) слишком большой рум))
Хотя эт у меня аполо6 и бокс на 80х80×160 ))...бро на такой рум , аполо , это секас , сто пудов , их штук четыре надо туда ...имха канеш
Здесь да. У меня 6 ) Репорт то не мой ^-^вроде аполло 4 не?
Днат 600, етот аполо в пьіль не падает!А кто сказал что лед хуже дната? Аполо так то специально для растений ^-^Кажеться мне ,что без Днат тут необойтись) слишком большой рум))
Если сравнивать аполо 6 и днат 600 это получиться почти одно и тоже. Только Аполо будет экономичней. Да и температурный вопрос не беспокоит аполки + место свободное без ЭПРА )Днат 600, етот аполо в пьіль не падает!
Ну несовсем одно и тоже, разве сам будеш покупать диодьі нужной мощности и паять их, тогда поверю. А в заводская сборка как правило врут завьішая показатели диодов. Самьій простой метод проверки заявленой мощьности ето люксметр, снять показания с днат и с ополо, сто пудов днат победит.Если сравнивать аполо 6 и днат 600 это получиться почти одно и тоже.
Смотрел сравнения и замеры у разных ребят. Включая горшкова. И склонен пологать что она примерно равны не считая баластов и температуры. Опять же сколько людей столько и мнений ^-^Ну несовсем одно и тоже, разве сам будеш покупать диодьі нужной мощности и паять их, тогда поверю. А в заводская сборка как правило врут завьішая показатели диодов. Самьій простой метод проверки заявленой мощьности ето люксметр, снять показания с днат и с ополо, сто пудов днат победит.А насчет баласта, темпьі и тд... то я согласен,что днат уступает.
Кажеться мне ,что без Днат тут необойтись) слишком большой рум))
Братва Вы ЧЁ начало репорта забыли. Тут под 2кВт света подготовлено. Как, я мог в прошлом репорте 1кВт света юзать, а тут на какойто аполло 4 застрять. Не кипишуйте у меня всё под контролем. Я аполло повесил так как вега ранняя и мне надо что-бы растихи немного вытянулись....бро на такой рум , аполо , это секас
Одно и тоже, но не одно и тоже.Если сравнивать аполо 6 и днат 600 это получиться почти одно и тоже.
Не согласен! В интернете есть видос "Горшков" там он не на словах, а при помощи очень дорогово оборудованния и спектрометров паказывает, что аполло рвёт днат по потреблению и полезному для растения спектру, а по люминам они приравниваются 160W аполло4=400днат, 200W аполло6=600днат. По люмин на метр - днат совсем немного, превосходит аполло и ТОЛЬКО.Днат 600, етот аполо в пьіль не падает!
Как по мне так fito led очень скоро вытеснит Днаты, Дназы и прочие игрушки с баластами. А по ссылкам с ютуба. Там жмешь поделиться и копируешь ссыль которую получишь - вставил и все )Падскажите: - как я могу закидывать видосы из ютуб к себе в репорт?Спасибо)
Там жмешь поделиться и копируешь ссыль которую получишь - вставил и все )