Ну что вы, ребят.. Ну ё-маё. Нужно же отличать тёплое от мягкого. Понятно, что готовые китайские светильники по 30к - это развод чистой воды. В аккуратный корпус пихают маломощные диоды, маломощные же блоки питания, а продают под видом "проф оборудования".
На счёт идеи впихнуть туда же инфракрасные, зелёные диоды, похоже на следующую ситуацию: Пересяду с телеги на автомобиль, но по прежнему буду запрягать в него лошадей. Нафига, спрашивается, вообще появились лампы с фито спектром, проводятся исследования и их ставят в промышленные теплицы? Себе же во вред? Никто работать в убыток не будет, и если их ставят в огромные теплицы, значит это рентабельно.
ДнАт выигрывает лишь в одном - это привычно, много литературы, много пользователей, готовых поделиться советом и т.д. Ничего не приходится выдумывать самому, читать, грузить себе голову.
По поводу высыхания почвы - опровергну. Лучевая энергия рассеивается в верхних слоях кроны, до земли почти не долетает. Разве что воздух без должной вентиляции в боксе кочегарится и за счёт этого быстрее сохнет грунт. Но и растихи в жаре при таких раскладах. Параметры питания, его объём и частоту нужно адаптировать под каждый конкретный случай, универсального рецепта нет.
И по поводу мошенничества в репортах это тоже не правда. Я, например, Дната вообще не касался, у меня клоны до 40 см в высоту растут под ЭСЛ светом, затем заезжают под чистый ЛЕД и растут там уже до харва.