СИСТЕМА НФТ (периодическое затопление)
- Автор темы Zombierus38
- Дата начала
Обьясните прицип работы подробно,алучше нарисуите,что,где,как.Зарание БОЛЬШОЕ СПАСИБО
1)это система N.F.T. (техника питательного слоя)
внутри труб почвозаменитель в каждом отверстии по растению, питательный раствор поступает в каждую из 4-х труб через трубочки опущенные в него.
или же
2)система переодического затопления, через 1 из трубок закачиваеться из резервуара насосом а через 3-и других трубочки сливаеться обратно
по теме: art.php?p=vyrashhivanie-konopli-metodom-gidroponiki&aid=17
внутри труб почвозаменитель в каждом отверстии по растению, питательный раствор поступает в каждую из 4-х труб через трубочки опущенные в него.
или же
2)система переодического затопления, через 1 из трубок закачиваеться из резервуара насосом а через 3-и других трубочки сливаеться обратно
по теме: art.php?p=vyrashhivanie-konopli-metodom-gidroponiki&aid=17
Как и сказали выше, это система НФТ. Причем она может быть различной: периодического затопления, питательного слоя и даже на капле.
Основное отличие в том, что система общая на все растения, т.е. все растения помещены по сути в одну тару (трубы), которые наполнены субстратом и в зависимости от типа системы может быть оснащена дренажными отверстиями. На мой взгляд данная система обладает рядом недостатков:
1) Все растения в одной системе, не по отдельности. В случае каких-либо проблем, эти самые проблемы скорее всего вылезут на всех растениях. Исключением может быть, если разные сорта или типы растений (индика, сатива, гибрид). Потребление питательных элементов разных видов могут разнИться.
2) Практически исключена пересадка без стрессов и повреждений корневой системы. Согласен, что пересадка крайне нежелательна, но все же, иногда необходима.
3) Недостаточный объем труб для корневой системы. Если брать трубы бОльшего диаметра, то конструкция существенно увеличится в размерах и заберет драгоценное пространство по высоте, а так же увеличится площадь оранжереи, а это повлечет за собой увеличение освещаемых мощностей
Судя по фото, площадь примерно 1 х 1,5м = 1,5м2. Думаю да, там стоит киловаттник. Хотя может и 600ка с заточенным оранжерейным спектром.
ЗЫ. В общем не рекомендовал бы такую систему для полноценных растений. Разве что для клонов и метода SOG или одинаковых автоцветов.
Основное отличие в том, что система общая на все растения, т.е. все растения помещены по сути в одну тару (трубы), которые наполнены субстратом и в зависимости от типа системы может быть оснащена дренажными отверстиями. На мой взгляд данная система обладает рядом недостатков:
1) Все растения в одной системе, не по отдельности. В случае каких-либо проблем, эти самые проблемы скорее всего вылезут на всех растениях. Исключением может быть, если разные сорта или типы растений (индика, сатива, гибрид). Потребление питательных элементов разных видов могут разнИться.
2) Практически исключена пересадка без стрессов и повреждений корневой системы. Согласен, что пересадка крайне нежелательна, но все же, иногда необходима.
3) Недостаточный объем труб для корневой системы. Если брать трубы бОльшего диаметра, то конструкция существенно увеличится в размерах и заберет драгоценное пространство по высоте, а так же увеличится площадь оранжереи, а это повлечет за собой увеличение освещаемых мощностей
Судя по фото, площадь примерно 1 х 1,5м = 1,5м2. Думаю да, там стоит киловаттник. Хотя может и 600ка с заточенным оранжерейным спектром.
ЗЫ. В общем не рекомендовал бы такую систему для полноценных растений. Разве что для клонов и метода SOG или одинаковых автоцветов.