Риск психоза - последнее, о чем стоит тревожиться травокурам

Ученый критикует новую волну “конопляного безумия”, поднятую в СМИ по результатам недавнего исследования


senior-woman-with-joint.jpg


“Конопляное безумие” - известный мем из одноименного фильма 30-х годов. По сути, это идея, будто марихуана толкает курильщика на путь преступления и порока. До сих пор есть люди, которые в это верят, но будем откровенны - это совсем уж динозавры. И все же для определенной группы потребителей, действительно, существует связь между курением травы и психическим здоровьем. Об этом в очередной раз напомнило исследование, опубликованное на днях в The Lancet Psychiatry.

“Наше исследование показывает, что ежедневное употребление каннабиса, особенно высокопотентного, тесно связано с риском развития психоза”, - говорит ведущий автор Марта Ди Форти из Королевского колледжа Лондона.

К психозам ученые относят такие заболевания как шизофрения, а также кратковременные психотические эпизоды с “голосами”, бредом или паранойей.

Авторы сравнили группу из 901 пациента, переживших свой первый психотический эпизод, с группой из 1237 пациентов, у которых никогда не было подобных эпизодов. Они обнаружили, что ежедневное употребление каннабиса и использование сильнодействующих сортов коррелировали с большей частотой психозов.

Давно известно, что возможно наличие причинно-следственной связи между употреблением марихуаны и появлением таких симптомов. Новое исследование “сосредоточилось на схемах употребления, несущих наибольший риск, и как это влияет на частоту психотических расстройств», пишет Ди Форти.

“Учитывая растущую доступность каннабиса с высокой психоактивностью, это имеет важные последствия для общественного здоровья”, - считают исследователи из Королевского колледжа.

Однако, рассматривая связь между марихуаной и психозом, “я думаю, иногда полезно взглянуть немного издалека“, - говорит Ян Гамильтон, исследователь психического здоровья и зависимости из Йоркского Университета. “Мы давно знаем о наличии связи”, - поясняет он, выражая сомнение, что новое исследование добавляет к картине что-то новое.

По словам Гамильтона, в масштабах всего населения, то есть в масштабах, которые заботят большинство чиновников здравоохранения, риск психоза в результате употребления марихуаны составляет лишь один на 20 000 человек. По его словам, существует много гораздо более тревожащих привычек, связанных с употреблением марихуаны, особенно среди молодежи.
 
“Я думаю, что если бы деньги не имели значения, если бы было много денег на науку, я бы приветствовал подобные исследования, - говорит Гамильтон. Однако “... деньги на исследования, особенно в области употребления наркотиков и психического здоровья, найти довольно сложно”.

В его родной Великобритании гораздо более распространенной проблемой общественного здоровья, связанной с марихуаной, является привычка молодых людей смешивать марихуану с табаком. В результате они становятся зависимыми от никотина. По данным Cancer Research UK, курение сигарет является основной предотвратимой причиной смерти в Соединенном Королевстве, приводящей к почти каждому пятому предотвратимому смертельному исходу.

Вместо того, чтобы вдаваться в детали того, как именно употребление каннабиса связано с психозом, он считает, что “было бы гораздо интереснее [и] гораздо полезнее попытаться выяснить, у кого есть проблемы с психикой, прежде чем они начнут употреблять каннабис”. Таким образом, можно превентивно выявлять и лечить людей с высоким риском развития психоза.

Гамильтон обеспокоен тем, что подчеркивание рисков психоза в результате курения марихуаны не достигает цели. “Я думаю, что мы должны быть осторожны и не преувеличивать риск”, - говорит он.

Хотя не стоит всерьез считать марихуану дорогой к безумию, есть и другие причины контролировать ее употребление. Например, само курение связано с множеством заболеваний (дым вообще вреден для легких). На фоне этих факторами риск развития симптомов психоза, составляющий 1:20,000, ничтожно мал, и вряд ли остановит потенциальных курильщиков.

“Хотя психоз это страшно, и этого не пожелаешь и врагу, риск развития психоза очень очень мал по сравнению с количеством людей, подвергающихся воздействию [марихуаны]”, - говорит Гамильтон.

Выпячивание минздравом этих ничтожных рисков может подорвать доверие к пропаганде отказа от марихуаны в целом, особенно в среде молодежи, считает он. Если они слышат о риске психоза, но не знают ни одного такого случая среди своих знакомых (и не могут знать при рисках 1 на 20,000), они перестанут прислушиваться к другим мнениям о потенциальном вреде курения марихуаны.



P.S. Редакция Kanna.biz комментирует


Знаменитый научный принцип "связь не означает причинность", похоже, выше понимания многих ученых. А принцип этот очень прост. Наблюдая два связанных явления, всегда нужно спрашивать себя: какое из них первично, а какое вторично, где причина и где следствие? И нет ли вообще какой-то третьей причины, которая приводит к обоим наблюдаемым явлениям?

Давно высказывалось предположение, что люди, склонные к душевным расстройствам, чаще обращаются к марихуане, чем люди с более здоровой психикой. То есть человек, у которого и так высок риск, например, шизофрении, начинает курить много и часто (ибо такова такова его внутренняя потребность) и в какой-то момент у него начинаются симптомы шизофрении. Значит ли это, что каннабис спровоцировал болезнь? Или она началась бы и без его помощи?

Есть ряд исследований, например, это, показавших, что склонность к шизофрении имеет наследственный характер и никак не связана с употреблением травы. Тем не менее, мы, вероятно, будем и дальше видеть исследования, пытающиеся назначить в главные обвиняемые если не каннабис в целом, то хотя бы какие-нибудь особенно "опасные" его формы, будь то новые мощные сорта или концентраты или даже продукты и напитки с марихуаной.

У британцев в этом плане особые "кукушечки". В обыденном сознании островитян прочно укоренилось словечко skunk (они произносят его "скунк"). Они понимают его не как мы с вами, не как некий конкретный (довольно популярный) сорт конопли, а как нечто неестественно мощное. Мол есть курильщики конопли, а есть курильщики  "скунка", и это две большие разницы. Британцы всерьез полагают, что трава, выращенная под лампами - это совсем другой "наркотик".

У нас в России несколько лет назад (сейчас не знаю) было в ходу словечко "гидропоника". Мол, это мы фигню сейчас курим, вот ты попробуй ГИДРУ. Тут то же самое, что и со "скунком" - говорящий предполагал, что гидропонное выращивание наделяет такую заурядную штуку как конопля какой-то особой силой. Из-за химии, может быть? Доля правды тут есть: в индоре один и тот же сорт конопли получается мощнее (и урожайнее), чем в ауте, но это значит только, что курить такой стафф надо в меньших количествах. А если выкуришь сколько обычно, то таращить будет сильнее и дольше. Вот и вся разница. Принципиальных отличий нет.

Миф о сканке в головах англичан еще прочнее засел после двух фильмов - документалки "Пролей слезы и уйди" (Shed Your Tears and Walk Away, 2009) и вдохновленного этой документалкой сериала "Счастливая долина" (Happy Valley, 2014-). Последний рекомендую к просмотру: актерская игра и атмосфера - на высоте, сюжет держит в напряжении, а смотреть, как марихуана превращает людей в безумцев, насильников, суицидников и убийц - это ни с чем не сравнимое удовольствие. Особенно, когда ты накурен :)

Источник

 
Назад
Сверху