G
Guest
Guest
Кокосовый субстрат.
Во-первых, позвольте мне развеять распространенный миф и сказать, что кокосовый субстрат представляет собой гидропоничискую среду (инертный субстрат) и сильно отличается от почвы.
На одном из форумов зашли так далеко, и имеют резню под названием "кокос и почва", что два очень разных субстрата были почти одно и то же самое.
Позвольте мне положить вещи прямо. Кокосовый субстрат это кокосовый субстрат, а почва это почва - две очень разные продукты требуют две совершенно разные процедуры / подходы для реализации оптимальных условий. Всего лишь один пример того, что оптимальное значение рН в почвах находится между рН 6,5 - 6,8, в то время как оптимальное значение рН в кокос составляет 5,5 - 5,8.
Кроме того, оптимизированная питательная почва будет выглядеть совсем иначе к составу кокосовому субстрату (мы будем говорить больше об этом чуть позже).
ОК, так что давайте продолжим! что кокосовый субстрат представляет собой гидропоническую среду. Почва является почвой. Так просто!
Следующая вещь, которую необходимо решить, что идеализированная кокос фурмула питательных веществ несколько отличается от стандартного питательного вещества вследствие органического кокосового субстрата, содержащего часто естественно высокие уровни калия и (во многих случаях) сульфатами и т.д. Т.е.
Анализ образца высокого качества Coco Coir
Все данные относятся к ppm (мг / л)
Канна Coco Субстрат (закуплено и испытан в США, сентябрь 2011 г.)
Ref: URAYAMA Хисаси (Nihonkokusaikyoryokuse Tsukubashisho) MATTHEWS LORATO J. (Nootigedacht Adc, Ermelo, ZAF) Кутзее Viñal J. (Департамент сельского хозяйства, ZAF) Ямашита Тадааки (Японское агентство международного сотрудничества, JPN) (2005) Огурцы Выращивание в энергосбережении гидропоники системы при помощи кокосовых орехов, как питательная среда
______________________________________________
Важно отметить, что CANNA-Coco хорошо обработанный Coco продукт, который промывают и буферизуется до продажи. Проще говоря, это продукт премиум-класса, и тот, который я ранее рекомендовал и впредь рекомендовать для использования среди производителей. В этом анализе, хлорид натрия является очень низким, K является достаточно низким при 37ppm, рН в 6.06 является идеальным и ЕC (Водорастворимые соли mmhos / см), являются низкими. Из-за этого, очевидно, что продукт идеально подходит для использования в качестве гидропонного субстрата. При этом, также очевидно, что даже хорошо промытый и буферным кокосовый субстрат содержит естественным образом присутствуют уровни калия и серы и т.д. Это должно быть скомпенсировано в питании, который в конечном счете поступает в растение.
Мы видели, что кокосовый субстрат содержит естественные уровни калия (K) и, следовательно, удобрения, сформулированного для кокоса будет иметь более низкие уровни калия (К), чем стандартные питательные вещества. Кроме этого, мы также видели, что кокос естественно содержит сульфаты и, следовательно, удобрения, разработанная для кокоса будут содержать меньше S, чем стандартные питательные вещества (или так это должно быть! - по крайней мере, один производитель "гидро", как известно, подсовывает стандартные удобрения, помеченные как рецептурах кокосовой).
Кроме этого калий конкурирует с магнием и кальцием, и поэтому оба магний и кальций уровни были подняты в этой формулировке, чтобы компенсировать естественные уровни калия в пределах "Катионообмена"
Кроме того, в связи с катионообменных свойств кокоса, некоторый кальций обездвижен (проводится) и более высокие уровни кальция необходимы в композиции (наряду с Ca Mg буферизацией перед использованием)
Я слышал, многие утверждают, что на форумлах не предназначенных для Cocos, получают хороший результат.
Для них все, что я могу сказать, это все силы к вам. Если вы получаете хорошие результаты от использования неспециализированных кокосовых питательных веществ, то это, в большей степени, чем что демонстрирует пищевую переносимость растения.
Тем не менее, я хотел бы также спросить, какие измерения вы сделали против высококачественного кокосового удобрения, по сравнению с стандартным удобрением? и вы выращивали бок о бок растения, чтобы правильно высказывать ваши претензии? То есть, вы провели качественный, сравнительный анализ между кокосовым удобрением, и не кокосовым удобрением?
Наука
Исследования показывают, что кокос удерживающую ионы Ca и другие факторы вступают в игру, когда кокос сравнивается с инертной средой (e.g.rockwool).
Цитата.
"Кокосовая койра, органическое волокно, легко доступен в тропических областях, как средство, чтобы заменить Rockwool для выращивания овощей. Мы исследовали продуктивность огурца и сравнили изменения в концентрации питательных веществ в кокосовом субстрате и Rockwool, используемых в качестве питательной среды. Повышение урожайности (16%) с более высокой долей товарных плодов были получены в огуречных растений, выращенных в кокосовом субстрате. Концентрации нитратов, калия, магния и фосфора увеличилось в обеих средах в течение всего вегетационного периода. Калия и фосфора концентрации в кокосовом субсртате было в два, и восемь раз выше, чем в Rockwool. Электропроводность, концентрации калия и фосфора в кокосовом субстрате увеличился в 2,3, 4 и 17 раз, соответственно, в то время как концентрация кальция снизилась на одну пятую в кокосовом субсртате . Количество обменного кальция также была снижена более чем на половину в кокосовом субсртате, вследствие воздействия питательного раствора. Эти результаты свидетельствуют о том, что ионы кальция иммобилизовали в кокосовом субстрате. Концентрации химических компонентов в огуречного листа, полученного в растениях, выращенных в двух средах не были затронуты, несмотря на наличие существенных различий в концентрации питательных веществ в обеих средах "
Конец цитаты.
Огурцы Выращивание в энергосбережении гидропоники системы Использование кокосовых орехов, как питательная среда.
Автор; URAYAMA Хисаси (Nihonkokusaikyoryokuse Tsukubashisho) MATTHEWS LORATO J. (Nootigedacht Adc, Ermelo, ZAF) Кутзее Viñal J. (Департамент сельского хозяйства, ZAF) Ямашита Тадааки (Японское агентство международного сотрудничества, JPN)
___________________________________________
Удобрения.
Несколько лет назад у меня была одна формула европейской компании для кокоса, и стандартного удобрения (Анализ).
Компания производит один продукт для кокоса (одна формула, используемая как для роста и цветения) и, следовательно, это один размер подходит для всех продуктов. Во многом, однако, она формулируется как цвету продукта. Это, вероятно, из-за растущих голландских методик, где цикл веги имеет тенденцию быть очень коротким, прежде чем легкие часы переключаются вплоть до 12/12, чтобы вызвать цветение
Кроме этого, вы можете увидеть нашу формулу буфера (обратной инженерии копию формулы этой компании) содержит высокую степень нитрата кальция и нитрата магния, а это означает высокую степень NO3 азота и Са и Mg присутствует в среде кокоса, чтобы помочь облегчить рост на ранних стадиях Веги (дополнительный Ca, Mg и N будут быстро истощены выращивания растений энергично, и рекомендуется использовать удобрения кокос-вега, если вега в течение длительного периода времени).
OK - так давайте теперь посмотрим на два питательных анализа (бок о бок сравнения стандарта цветения Canna, против их формулы для кокоса) и проверьте различия.
(Лаборатория анализа, проведенного в Австралии в 2005 году)
Итого (A + B) NPK Блума Standard = 5.58- 1.72- 6.39 Ca = 3,3 Mg = 1,04 S = 1,17
Итого (A + B) NPK Кокос формула = 5.02- 1,6- 2,36 Ca = 5,3 Mg = 1,9 S = 0,79
Посмотрите внимательно на цифры. Вы увидите, что они совершенно разные, и что теория (что я говорил) соответствует композиции. Это ясно видно, что формула кокоса содержит гораздо меньше калия (K), чем стандартная формула для цветения, меньше сульфат, больше кальция, больше магния и так далее.
То есть, формулы значительно отличаются. Одна из них сформулирована для гидропоной среды (стандарт Bloom) и одна формулируется для кокоса, содержащей другие уровни калия, фосфора и других элементов.
Далее, давайте посмотрим на элементарную частей на миллион в растворе (разводили рабочая смесь) этих продуктов, если они используются в 2мл / л.
Блум Стандартный (А + В) - 2мл / L N = 111,6 Р = 34,4 К = 127,8 Са = 66 Мг = 20,8 S = 23,4 (всего 384 частей на миллион)
Кокос формула (A + B) - 2мл / л N = 100,4 P = 32 K = 47,2 Са = 106 Мг = 38 S = 15.8 (всего частей на миллион = 339,4)
Вы заметите существенную разницу в кальция в растворе - 66ppm в стандартном удобрение, против 106ppm в Кокос! Калий, 127.8ppm в стандартном удобрение против 47.2ppm в кокос, Магний, 20.8ppm в стандартном удобрение против 38ppm в кокос, Серы, 23.4ppm в стандартном удобрение против 15.8ppm в кокос.
Технические детали / химия в сторону, все это очень просто. Кокосовые удобрения существенно различаются от стандартных питательных веществ, которые сформулированы для земли\DWC. Поэтому я хотел бы подчеркнуть, что для оптимизации кокоса, необходимо использовать специализированные продукты для кокоса!
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Высококачественный кокосовый субстрат\блоки (Буферизация, кокоса)
Предупреждение! Кокос и хлорид натрия
OK - поэтому высоко качественные буферизованные продукты, как правило, стоят дороже. Эти дешевые сжатые блоки, которые можно купить из садоводческих центров и гидропоных магазинов так же хороши, как премиум класса забуференном кокос - или, по крайней мере, это то, что утверждается некоторыми!
Тем не менее, сжатые продукты также могут быть некачественные.
Например. Лабораторная работа Анализ продукта Сжатый Coco
Присмотритесь на элементного анализа нашего продукта кокос субстрата. Я хотел бы отметить, что это прессованный продукт из Голландии (первоначально вытекающего из Шри-Ланки), который был опробован после того, как были подняты вопросы относительно того, почему продукт, казалось бы, убивая растения.
Вы заметите, крайние уровни натрия и хлорида или хлорида натрия (NaCl или поваренной соли). То есть 2022 м.д. натрия и 3498 частей на миллион хлорида. То есть 2022mg (20.22grams) натрия и 3498mg (34.98grams) хлорида Учитывая, что даже 200 -300ppm из NaCl является опасно высоким для многих растений, уровни хлорида натрия в этом продукте были чрезвычайными, и это привело к катастрофе.
Так что еще один важный фактор, который необходимо решить - необработанный кокос может содержать высокие уровни хлорида натрия (поваренной соли). Постарайтесь вспомнить, что кокосовые пальмы хорошо растут в районах с высоким уровнем солености. Это означает, что они поглощение много соли из их среды. Растения, которые солеустойчивые способны поглощать соли, а затем сместить его в районы завода, где он делает наименьший вред. Казалось бы, большая часть соли смещается в койры кокосовой пальмы (очень вещь, которую мы используем в качестве гидропонной среды). Факторы, которые будут влиять на уровни NaCl в любом кокосовой продукте включают лечение он получил до продажи и как далеко вглубь кокосовые пальмы выращивают (в более отдаленных районах страны, тем меньше солености / соли в почве / песка и, следовательно, меньше соли, которая является uptaken от кокосовой пальмы).
Кроме этого вы заметите 3700ppm калия и 1978ppm сульфата. Это говорит нам о том, что иногда есть экстремальные уровни калия и сульфата, которые естественным образом присутствуют в только некоторые из необработанных кокосовые продукты.
Признаки токсичности (высокие уровни NaCl в кокосовом субстрате)
Медленное / замедленный рост
Нездоровые растения
пожелтение
Жжение
Коррозия по краям листьев
Ржавчина пятна на листьях
Промывка, и буферизация кокосовых блоков.
Давайте теперь поговорим о том, как использовать дешевый сжатый или несжатый (не буфер) продукт, который вы покупаете в садовых центрах или магазинах гидропоники. То есть, как буфер прессованный продукт правильно, чтобы обеспечить достаточно приличный продукт для использования в качестве питательного субстрата.
Важно отметить, что некоторые продукты, доступные через садовых центров и т.д., могут быть проданы в качестве почвы / удоберния - избежать этих продуктов - они не разработаны для гидропоники. Кроме того, сжатые блоки дешевле и теперь вы собираетесь узнать, как превратить их в буферном гидропонного кокосовой субстрата.
Вот наша формула буфер, используемый для предварительной обработки сжатых кокосовых блоков.
Кокосовый субстрат Буфер
(Используется небуферизованная кокосовые субстраты, такие как сжатые кокосовых блоков)
Селитра 290 г / л
Магний Нитраты 280 г / л
Сульфат магния 10 г / л
Железа ЭДТА 2 г / л
Сделайте 1L, начав с 750мл РО (деминерализованной) воды. Нагревают воду до 40С перед смешиванием. Добавить ингредиенты по одному за раз, растворяя каждый ингредиент перед добавлением следующего. Когда все ингредиенты были добавлены, долить до 1000 мл (1 л) с обратного осмоса воды.
То, что я рекомендую вам сделать, это гидратировать Кокосовые блоки в водопроводной воде. То есть, заполнить ведро или ванну с водопроводной водой. Измерьте ЕС водопроводной воды перед добавлением сжатого Coir блок / с. Скажем, это EC 1.0 ради аргументов. Добавьте сжатый Cocos блок и позволит ему набухнуть. Перемешайте субстрат в воде и кокос вокруг, а затем измерить ЕС снова. Без сомнения, ЕС в настоящее время гораздо выше чем было, до этого.
Хорошо, теперь запускаем водопроводную воду через кокос (вы можете найти ведро с отверстиями и сетки на основание помогает). Запуск водопроводной воды через кокос, пока вода которая прошла через кокосовой (дренаж) не больше, чем EC 1.0 - 1.2. То есть Оригинальный водопроводной воды EC идеально совпадает с стоком ЕС.
Теперь заполнить ведро с деминерализованной (RO) водой и разбавленным буферный концентрат до 1,4 EC и pH отрегулировать до 6,0. Поместите промытый кокос, в разбавленный буферный раствор и оставить впитываться в течение не менее одного часа.
Через один час или более, достаньте прямо сейчас буферизованный кокос, и отжать избыток жидкости, Кокос может быть переувлажнен, для этого подсушите его на полотенце.
Готов к употреблению - теперь у вас есть буферное кокос продукт на долю стоимости, что вы заплатили бы за аналогичные продукты через магазины. Я также рекомендую вам смешать кокосовое волокно 70%, и 30% перлита при его использовании в качестве среды RTW / DTW.
Многие из сжатых блоков кокосовой, которые приобретаются через садовые центры (несжатом) кокосовый порошок. Если дело обстоит именно так, обратите внимание на различные сорта кокосовый субстрат, работая от мелких до крупных волокон и смешивать их в единый продукт для увеличения пористости воздуха в субстрате.
Идеальный размер койра частиц составляет 0,5 - 4 мм.
__________________________________________________________________________________
Перлит
Даже самый качественный кокос, может стать не насыщенным его прессуют его в течение цикла выращивания 12+ недели.
По этой причине я рекомендую смешивания перлит с кокосом на (кокосовый субстрат 70%) ( 30% перлита).
Это обеспечивает оптимальную АФП на 30% в течение всего цикла урожая. То есть Перлит имеет примерно 40- 45% AФП и увеличит AФП в кокоса.
Исследования показали, что добавление рисовой шелухи, или перлит в соотношении 30/70 (30% обожженной рисовой шелухи или перлит, 70% кокосового волокна) повышает темпы роста в кокосе.
Результаты этого исследования показали, что некоторые химические и физические свойства кокосового волокна могут быть улучшены за счет включения в обожженной рисовой шелухи или перлита. Положительный эффект от сгоревшего рисовой шелухи или перлита были замечены в повышении питательной доступности (как указано более высокой EC\PPM), повышенную объемную плотность, заполненных воздухом пористость, доступную воду и смачиваемость. Улучшение химических и физических свойств при включении сгоревшего рисовой шелухи или перлита в кокосовое волокно нашло отражение в лучшем роста растений.
Смотри таблицу ниже, демонстрирующая увеличился AФП кокосового волокна, когда 30% перлита или 30% сжигается рисовой шелухи добавляется к кокосу.
Каждая частица перлита состоит из крошечных воздушных ячеек, которые обеспечивают большую площадь поверхности. Из-за формы перлита, большие воздушные зазоры образуют между частицами. Это означает, что существует большое количество кислорода, доступного для корневой системы.
Перлит не компактен и из-за этого поддерживает идеальный баланс кислорода и воды (соотношение влаги кислорода).
Перлит очень терпимы к переливу что делает его очень терпимой среду. Из-за своей природы, перлит позволяет избыток воды стечь и обеспечивает коэффициент избытка воздуха около 40- 45%.
Перлит, как кокос, обладает теплоизоляционными свойствами, что обеспечивает корневую зону с высокой степенью защиты от жары.
Перлит является очень экономически эффективным средством. Это приблизительно половина цены керамзита.
Анализ Лабораторная работа: Сравнение перлита и Коко образцов
перлит
Воздух Пористость: 40%
ЦИК: 5.0
задержка Воды: 28,9
Кокосовый (6 мм размер частиц)
Воздух Пористость: 20%
ЦИК: около 63,1
Задержка Воды: 66,5
Буферизацией Coco (Средних размером частиц)
Размеры частиц:
МАТЕРИАЛ > 2мм % 7.5
МАТЕРИАЛ 1,00 - 2,00 мм % 25
МАТЕРИАЛ 0,85 - 1,00 мм % 27.5
МАТЕРИАЛ 0,30 - 0,85 мм % 15
МАТЕРИАЛ 0,075 - 0,30 мм % 22,5
МАТЕРИАЛ < 0.075mm % 2.5
Катионообменная ПОТЕНЦИАЛ 56,69
Задержка воды: 51
Воздух Пористость: 30%
Воздух пористость\измерение.
Есть два способа, которые обычно используются для измерения воздуха пористости (AФП) в кокосе.
Это: Европейский EN-метод: Сыпучий кокос (без сжатия) насыщается водой и оставляют свободный дренаж в течение 24 часов. АФП затем измеряется. Качественный буферном продукт, такой как Atami, кокосовые примерно 35 - 40% АФП в рамках этого метода.
Голландский метод BLGG: Кокос слегка сжат в контейнере и насыщают водой, затем дают свободный дренаж в течение 24 часов. Atami буферном меры Coir на 20 - 25% AFP в рамках этого метода.
Обратите внимание, при использовании перлита: Также предварительно сполоснуть / помыть перлит перед смешиванием его с кокосом. Перлит обычно алкалоид и мелкая пыль будет удален в стирке.
Химические и физические характеристики Кокосовых смесей на основе средств массовой информации, и их влияние на рост и развитие.
Яхья Аванг, Anieza Shazmi Shaharom, Росли B. Мохамад и Ахмад Selamat Отдел Crop Science, факультет сельского хозяйства , университет Путра Малайзия
Глиняные шарики / Керамзит (например, Hydroton) в Кокосовом волокне.
Я заметил на интернет-форумах, что многие производители говорят о использовании керамзита вместо перлита при работе с кокосовый субстрат и RTW систем.
Кроме этого, многие производители используют, казалось бы, керамзит у основания горшка, чтобы обеспечить "лучшего дренажа" (не плохая идея, хотя я никогда не находил дренаж, проблемой).
То есть, некоторые производители выравнивают основание своих горшков с керамзитом, чтобы, возможно, от двух до трех сантиметров, а затем заполнить горшки со смесью кокосового субстрата и керамзита.
Я лично не вижу проблемы с использованием керамзита с кокосовым субстратом, кроме перлита! он имеет более высокую пропускную способность воздуха, чем керамзит (45% по сравнению с приблизительно 30%). Кроме этого керамзита подвергает корни меньшей безопасности чем перлит, и является эффективным проводником тепла.
Перлит смешивают с кокосом в соотношении 30/70 обеспечит лучшие результаты, чем кокос+керамзит смесь.
________________________________________________________________________________________________________________
Понимание катионообменная емкость (CEC) в Cocos
ЦИК выступает за «катионообменная емкость». ЦИК определяет способность субстрата буферным свойствам.
Буферизация относится к устойчивости, отклонению рН или концентрации питательных веществ в субстрате.
Частицы субстрата отрицательно заряженные "сайты обмена", которые привлекают катионы которые слабо УДЕРЖИВАЮТ. Катионы, такие как аммоний NH4 +, кальция Ca ++, Mg ++ магния и калия K + несут положительный заряд. В результате, они притягиваются к отрицательно заряженным сайтам обмена электростатическими силами.
Там, где субстрат имеет высокую ЦИК есть много обменных сайтов и, следовательно, большое количество катионов проводятся в обменных сайтах для высвобождения в раствор субстрата.
С другой стороны, субстраты с низким ЦИК имееют очень мало "сайтов обмена". Субстраты, такие как торф и кокос имеют умеренно высокий ЦИК в то время как субстраты, такие как перлит и Rockwool имеют низкий ЦИК.
Субстрат с высоким CEC могут обмениваться питательными катиономи взад и вперед между обменными сайтами и раствора субстрата.
Таким образом, обменные сайты действуют в качестве резервного "пула" питательных веществ для пополнения раствора субстрата, когда уровни питательных веществ являются низкими.
Тем не менее, в то время как это звучит весьма позитивными, ЦИК обменные сайты кокоса естественно загружены калия (K) и натрия (Na), практически без кальция (Са) и магния (Mg).
Если не буфферезировать правильно, кокос может связывать Са и Mg означает, эти элементы могут стать недоступными для поглощения растениями, пока кокос не насытиться элементами за некоторое время.
Кроме того, другие элементы, такие как фосфор (P) и железо (Fe) может стать проблематичным в кокосовом субстрате, которые не помещаются в буфер правильно.
_________________________________________________________________________________________________________________
Синергизм и антагонизм,диаграмма Малдера.
Диаграмма Малдера помогает упростить понимание взаимодействия между питательными веществами для растений.Некоторые вещества действуют,как синергисты,они стимулируют поглощение других элементов питания и повышают их доступность.Другие являются антагонистами,они мешают поглощению других веществ.
Например высокие уровни азота могут уменьшить поглощение бора,калия и меди,высокие уровни фосфора может уменьшить доступность калия,кальция,железа,меди и цинка,высокие уровни калия помешать поглощению кальция и магния.
Только не стоит думать,что антагонизм всегда плохо,а синергизм всегда хорошо.Антагонисты снижают поглощение ионов,содержание которых достигло токсичных уровней.При синергизме высокие уровни одного вещества стимулируют поглощение другого,высокий азот создает спрос на магний,если больше калия используется,требуется больше марганца и т. д.И хотя механизм у синергизма обратный антагонизму,итог все равно один,индуцированные недостатки в растении при несбалансированном питании.Чтобы поддерживать рост,развитие и урожайность культуры,раствор удобрений должен постоянно удовлетворять ее потребности.
_________________________________________________________________________________________________________________
Кривая насыщения.
Низкие уровни веществ приводят к недостаткам,в то время как высокие концентрации питательных растворов увеличивают потенциал чрезмерного накопления веществ,и следовательно могут привести к токсическим эффектам.
К сожалению,многие люди думают,что лучше использовать больше веществ и добавок,и что лучше иметь избыток веществ в растворе,чем держаться адекватного уровня.Это не всегда верно,и может привести к серьезным дисбалансам в поглощении питательных веществ,а из физиологии растений известно,что скорость поглощения ионов тем выше,чем меньше концентрация раствора.
Если по вертикальной оси отложить количество урожая,а по горизонтальной концентрацию иона,его поглощение будет выглядеть примерно так
При низких концентрациях небольшое увеличение содержания питательных веществ приводит к большим изменениям в росте(А).Дальнейшее увеличение имеет меньшее влияние на рост,так как уровень питательных веществ в растворе приближается к оптимальному(В)Дальше идет плато насыщения,дальнейшее увеличение концентрации не ведет к повышению урожая,диапазон потребления предметов роскоши(С).При высоких уровнях достигается токсичность и урожай уменьшается(D).Теперь то же подробнее.
Вообще и тут плато нарисовано плоским,на самом деле при увеличении ЕС урожай в условиях закрытой гидропоники немного растет,но достигается это не за счет скорости всасывания,а из-за запаса питательных веществ,но об этом позже.Зато на этом рисунке видно область скрытого голода,когда растение не показало явных симптомов на листьях,но уже идет снижение урожая.Поскольку точную концентрацию элемента,находящемуся в минимуме,ниже которой происходит снижение урожая определить трудно,некоторые специалисты определяют ее в 90-95 % процентов от значения максимального выхода.Единственный надежный способ узнать,началось у вас скрытое голодание-анализ ткани листа в сравнении с тестовым,растущем на заведомо высоких уровнях питательных веществ при сравнении их темпов роста.Например два растения в одних условиях,на одних удобрениях,но одно получает удобрение+одна добавка.Возвращаясь к кривой,после достижения 100% мы выходим на довольно широкое плато достаточности,тут важно понимать,что оно для всех разное.Для большинства макроэлементов (К,N,P) оно шире,чем для большинства микроэлементов(Fe,Cu,Mo),для которых даже небольшой недостаток или перебор чреват снижением урожая.Содержание микроэлементов намного более критично и сложнее в контроле и управлении,особенно в гидропонной системе.Переход в роскошный диапазон потребления,мы не увеличиваем скорости всасывания и достигаем дальше уровня,когда в растении начинает сказываться токсичность какого-либо иона.Начинающаяся токсичность,где накопление вещества происходит до такой степени,что начинает сказываться его токсичность и замедляется темп роста,и сильная токсичность,когда траблы налицо на листьях и сильно замедляется рост.Последним идет летальный диапазон,при котором происходит плазмолиз.Но важно не только соблюдение диапазона токсичности,влияние на урожай может оказывать дисбаланс питательных элементов.Например фосфор мало токсичен сам по себе,его токсичность встречается редко у большинства видов растений,но мы знаем,что он антагонист меди,цинка,к тому же он может в дисбалансе с азотом и калием,а значит медленно убывать в растворе и иметь тенденцию накапливаться в растении.Вот анализ листьев двух растений,выращенных в одних условиях,но на втором растении были высокие уровни фосфора.
Анализ показал повышенные уровни азота и фосфора,несколько пониженное содержание калия,кальций и магний в пределах нормы,а вот содержание микроэлементов было низким,при том что в растворе цинка и меди было почти вдвое больше дозы,принятой считать оптимальной и в пять раз больше железа,чем принято считать оптимальным.По железу недостатка не получилось,но по цинку,меди и бору фосфором был вызван скрытый голод.Тем не менее,зная потенциальную токсичность,угрозу дисбаланса,дорогих диапазонов и представляя механизмы скрытого голода не сложно догадаться,что для систем с рециркуляцией раствора(закрытой гидропоники) лучше иметь осторожный избыток питательных веществ про запас,один элемент в минимуме обесценивает весь раствор.Все еще больше усложняется от того,что биогенные элементы усваиваются с разной скоростью и раствор может быстро разряжаться по самым быстро усваиваемым ионам-N,P,K,Mn.
А за перевод с английского спасибо нашему бро William
И Borroo с дзаги
Статья от сюда тыц
Во-первых, позвольте мне развеять распространенный миф и сказать, что кокосовый субстрат представляет собой гидропоничискую среду (инертный субстрат) и сильно отличается от почвы.
На одном из форумов зашли так далеко, и имеют резню под названием "кокос и почва", что два очень разных субстрата были почти одно и то же самое.
Позвольте мне положить вещи прямо. Кокосовый субстрат это кокосовый субстрат, а почва это почва - две очень разные продукты требуют две совершенно разные процедуры / подходы для реализации оптимальных условий. Всего лишь один пример того, что оптимальное значение рН в почвах находится между рН 6,5 - 6,8, в то время как оптимальное значение рН в кокос составляет 5,5 - 5,8.
Кроме того, оптимизированная питательная почва будет выглядеть совсем иначе к составу кокосовому субстрату (мы будем говорить больше об этом чуть позже).
ОК, так что давайте продолжим! что кокосовый субстрат представляет собой гидропоническую среду. Почва является почвой. Так просто!
Следующая вещь, которую необходимо решить, что идеализированная кокос фурмула питательных веществ несколько отличается от стандартного питательного вещества вследствие органического кокосового субстрата, содержащего часто естественно высокие уровни калия и (во многих случаях) сульфатами и т.д. Т.е.
Анализ образца высокого качества Coco Coir
Все данные относятся к ppm (мг / л)
Канна Coco Субстрат (закуплено и испытан в США, сентябрь 2011 г.)
Ref: URAYAMA Хисаси (Nihonkokusaikyoryokuse Tsukubashisho) MATTHEWS LORATO J. (Nootigedacht Adc, Ermelo, ZAF) Кутзее Viñal J. (Департамент сельского хозяйства, ZAF) Ямашита Тадааки (Японское агентство международного сотрудничества, JPN) (2005) Огурцы Выращивание в энергосбережении гидропоники системы при помощи кокосовых орехов, как питательная среда
______________________________________________
Важно отметить, что CANNA-Coco хорошо обработанный Coco продукт, который промывают и буферизуется до продажи. Проще говоря, это продукт премиум-класса, и тот, который я ранее рекомендовал и впредь рекомендовать для использования среди производителей. В этом анализе, хлорид натрия является очень низким, K является достаточно низким при 37ppm, рН в 6.06 является идеальным и ЕC (Водорастворимые соли mmhos / см), являются низкими. Из-за этого, очевидно, что продукт идеально подходит для использования в качестве гидропонного субстрата. При этом, также очевидно, что даже хорошо промытый и буферным кокосовый субстрат содержит естественным образом присутствуют уровни калия и серы и т.д. Это должно быть скомпенсировано в питании, который в конечном счете поступает в растение.
Мы видели, что кокосовый субстрат содержит естественные уровни калия (K) и, следовательно, удобрения, сформулированного для кокоса будет иметь более низкие уровни калия (К), чем стандартные питательные вещества. Кроме этого, мы также видели, что кокос естественно содержит сульфаты и, следовательно, удобрения, разработанная для кокоса будут содержать меньше S, чем стандартные питательные вещества (или так это должно быть! - по крайней мере, один производитель "гидро", как известно, подсовывает стандартные удобрения, помеченные как рецептурах кокосовой).
Кроме этого калий конкурирует с магнием и кальцием, и поэтому оба магний и кальций уровни были подняты в этой формулировке, чтобы компенсировать естественные уровни калия в пределах "Катионообмена"
Кроме того, в связи с катионообменных свойств кокоса, некоторый кальций обездвижен (проводится) и более высокие уровни кальция необходимы в композиции (наряду с Ca Mg буферизацией перед использованием)
Я слышал, многие утверждают, что на форумлах не предназначенных для Cocos, получают хороший результат.
Для них все, что я могу сказать, это все силы к вам. Если вы получаете хорошие результаты от использования неспециализированных кокосовых питательных веществ, то это, в большей степени, чем что демонстрирует пищевую переносимость растения.
Тем не менее, я хотел бы также спросить, какие измерения вы сделали против высококачественного кокосового удобрения, по сравнению с стандартным удобрением? и вы выращивали бок о бок растения, чтобы правильно высказывать ваши претензии? То есть, вы провели качественный, сравнительный анализ между кокосовым удобрением, и не кокосовым удобрением?
Наука
Исследования показывают, что кокос удерживающую ионы Ca и другие факторы вступают в игру, когда кокос сравнивается с инертной средой (e.g.rockwool).
Цитата.
"Кокосовая койра, органическое волокно, легко доступен в тропических областях, как средство, чтобы заменить Rockwool для выращивания овощей. Мы исследовали продуктивность огурца и сравнили изменения в концентрации питательных веществ в кокосовом субстрате и Rockwool, используемых в качестве питательной среды. Повышение урожайности (16%) с более высокой долей товарных плодов были получены в огуречных растений, выращенных в кокосовом субстрате. Концентрации нитратов, калия, магния и фосфора увеличилось в обеих средах в течение всего вегетационного периода. Калия и фосфора концентрации в кокосовом субсртате было в два, и восемь раз выше, чем в Rockwool. Электропроводность, концентрации калия и фосфора в кокосовом субстрате увеличился в 2,3, 4 и 17 раз, соответственно, в то время как концентрация кальция снизилась на одну пятую в кокосовом субсртате . Количество обменного кальция также была снижена более чем на половину в кокосовом субсртате, вследствие воздействия питательного раствора. Эти результаты свидетельствуют о том, что ионы кальция иммобилизовали в кокосовом субстрате. Концентрации химических компонентов в огуречного листа, полученного в растениях, выращенных в двух средах не были затронуты, несмотря на наличие существенных различий в концентрации питательных веществ в обеих средах "
Конец цитаты.
Огурцы Выращивание в энергосбережении гидропоники системы Использование кокосовых орехов, как питательная среда.
Автор; URAYAMA Хисаси (Nihonkokusaikyoryokuse Tsukubashisho) MATTHEWS LORATO J. (Nootigedacht Adc, Ermelo, ZAF) Кутзее Viñal J. (Департамент сельского хозяйства, ZAF) Ямашита Тадааки (Японское агентство международного сотрудничества, JPN)
___________________________________________
Удобрения.
Несколько лет назад у меня была одна формула европейской компании для кокоса, и стандартного удобрения (Анализ).
Компания производит один продукт для кокоса (одна формула, используемая как для роста и цветения) и, следовательно, это один размер подходит для всех продуктов. Во многом, однако, она формулируется как цвету продукта. Это, вероятно, из-за растущих голландских методик, где цикл веги имеет тенденцию быть очень коротким, прежде чем легкие часы переключаются вплоть до 12/12, чтобы вызвать цветение
Кроме этого, вы можете увидеть нашу формулу буфера (обратной инженерии копию формулы этой компании) содержит высокую степень нитрата кальция и нитрата магния, а это означает высокую степень NO3 азота и Са и Mg присутствует в среде кокоса, чтобы помочь облегчить рост на ранних стадиях Веги (дополнительный Ca, Mg и N будут быстро истощены выращивания растений энергично, и рекомендуется использовать удобрения кокос-вега, если вега в течение длительного периода времени).
OK - так давайте теперь посмотрим на два питательных анализа (бок о бок сравнения стандарта цветения Canna, против их формулы для кокоса) и проверьте различия.
(Лаборатория анализа, проведенного в Австралии в 2005 году)
Итого (A + B) NPK Блума Standard = 5.58- 1.72- 6.39 Ca = 3,3 Mg = 1,04 S = 1,17
Итого (A + B) NPK Кокос формула = 5.02- 1,6- 2,36 Ca = 5,3 Mg = 1,9 S = 0,79
Посмотрите внимательно на цифры. Вы увидите, что они совершенно разные, и что теория (что я говорил) соответствует композиции. Это ясно видно, что формула кокоса содержит гораздо меньше калия (K), чем стандартная формула для цветения, меньше сульфат, больше кальция, больше магния и так далее.
То есть, формулы значительно отличаются. Одна из них сформулирована для гидропоной среды (стандарт Bloom) и одна формулируется для кокоса, содержащей другие уровни калия, фосфора и других элементов.
Далее, давайте посмотрим на элементарную частей на миллион в растворе (разводили рабочая смесь) этих продуктов, если они используются в 2мл / л.
Блум Стандартный (А + В) - 2мл / L N = 111,6 Р = 34,4 К = 127,8 Са = 66 Мг = 20,8 S = 23,4 (всего 384 частей на миллион)
Кокос формула (A + B) - 2мл / л N = 100,4 P = 32 K = 47,2 Са = 106 Мг = 38 S = 15.8 (всего частей на миллион = 339,4)
Вы заметите существенную разницу в кальция в растворе - 66ppm в стандартном удобрение, против 106ppm в Кокос! Калий, 127.8ppm в стандартном удобрение против 47.2ppm в кокос, Магний, 20.8ppm в стандартном удобрение против 38ppm в кокос, Серы, 23.4ppm в стандартном удобрение против 15.8ppm в кокос.
Технические детали / химия в сторону, все это очень просто. Кокосовые удобрения существенно различаются от стандартных питательных веществ, которые сформулированы для земли\DWC. Поэтому я хотел бы подчеркнуть, что для оптимизации кокоса, необходимо использовать специализированные продукты для кокоса!
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Высококачественный кокосовый субстрат\блоки (Буферизация, кокоса)
Предупреждение! Кокос и хлорид натрия
OK - поэтому высоко качественные буферизованные продукты, как правило, стоят дороже. Эти дешевые сжатые блоки, которые можно купить из садоводческих центров и гидропоных магазинов так же хороши, как премиум класса забуференном кокос - или, по крайней мере, это то, что утверждается некоторыми!
Тем не менее, сжатые продукты также могут быть некачественные.
Например. Лабораторная работа Анализ продукта Сжатый Coco
Присмотритесь на элементного анализа нашего продукта кокос субстрата. Я хотел бы отметить, что это прессованный продукт из Голландии (первоначально вытекающего из Шри-Ланки), который был опробован после того, как были подняты вопросы относительно того, почему продукт, казалось бы, убивая растения.
Вы заметите, крайние уровни натрия и хлорида или хлорида натрия (NaCl или поваренной соли). То есть 2022 м.д. натрия и 3498 частей на миллион хлорида. То есть 2022mg (20.22grams) натрия и 3498mg (34.98grams) хлорида Учитывая, что даже 200 -300ppm из NaCl является опасно высоким для многих растений, уровни хлорида натрия в этом продукте были чрезвычайными, и это привело к катастрофе.
Так что еще один важный фактор, который необходимо решить - необработанный кокос может содержать высокие уровни хлорида натрия (поваренной соли). Постарайтесь вспомнить, что кокосовые пальмы хорошо растут в районах с высоким уровнем солености. Это означает, что они поглощение много соли из их среды. Растения, которые солеустойчивые способны поглощать соли, а затем сместить его в районы завода, где он делает наименьший вред. Казалось бы, большая часть соли смещается в койры кокосовой пальмы (очень вещь, которую мы используем в качестве гидропонной среды). Факторы, которые будут влиять на уровни NaCl в любом кокосовой продукте включают лечение он получил до продажи и как далеко вглубь кокосовые пальмы выращивают (в более отдаленных районах страны, тем меньше солености / соли в почве / песка и, следовательно, меньше соли, которая является uptaken от кокосовой пальмы).
Кроме этого вы заметите 3700ppm калия и 1978ppm сульфата. Это говорит нам о том, что иногда есть экстремальные уровни калия и сульфата, которые естественным образом присутствуют в только некоторые из необработанных кокосовые продукты.
Признаки токсичности (высокие уровни NaCl в кокосовом субстрате)
Медленное / замедленный рост
Нездоровые растения
пожелтение
Жжение
Коррозия по краям листьев
Ржавчина пятна на листьях
Промывка, и буферизация кокосовых блоков.
Давайте теперь поговорим о том, как использовать дешевый сжатый или несжатый (не буфер) продукт, который вы покупаете в садовых центрах или магазинах гидропоники. То есть, как буфер прессованный продукт правильно, чтобы обеспечить достаточно приличный продукт для использования в качестве питательного субстрата.
Важно отметить, что некоторые продукты, доступные через садовых центров и т.д., могут быть проданы в качестве почвы / удоберния - избежать этих продуктов - они не разработаны для гидропоники. Кроме того, сжатые блоки дешевле и теперь вы собираетесь узнать, как превратить их в буферном гидропонного кокосовой субстрата.
Вот наша формула буфер, используемый для предварительной обработки сжатых кокосовых блоков.
Кокосовый субстрат Буфер
(Используется небуферизованная кокосовые субстраты, такие как сжатые кокосовых блоков)
Селитра 290 г / л
Магний Нитраты 280 г / л
Сульфат магния 10 г / л
Железа ЭДТА 2 г / л
Сделайте 1L, начав с 750мл РО (деминерализованной) воды. Нагревают воду до 40С перед смешиванием. Добавить ингредиенты по одному за раз, растворяя каждый ингредиент перед добавлением следующего. Когда все ингредиенты были добавлены, долить до 1000 мл (1 л) с обратного осмоса воды.
То, что я рекомендую вам сделать, это гидратировать Кокосовые блоки в водопроводной воде. То есть, заполнить ведро или ванну с водопроводной водой. Измерьте ЕС водопроводной воды перед добавлением сжатого Coir блок / с. Скажем, это EC 1.0 ради аргументов. Добавьте сжатый Cocos блок и позволит ему набухнуть. Перемешайте субстрат в воде и кокос вокруг, а затем измерить ЕС снова. Без сомнения, ЕС в настоящее время гораздо выше чем было, до этого.
Хорошо, теперь запускаем водопроводную воду через кокос (вы можете найти ведро с отверстиями и сетки на основание помогает). Запуск водопроводной воды через кокос, пока вода которая прошла через кокосовой (дренаж) не больше, чем EC 1.0 - 1.2. То есть Оригинальный водопроводной воды EC идеально совпадает с стоком ЕС.
Теперь заполнить ведро с деминерализованной (RO) водой и разбавленным буферный концентрат до 1,4 EC и pH отрегулировать до 6,0. Поместите промытый кокос, в разбавленный буферный раствор и оставить впитываться в течение не менее одного часа.
Через один час или более, достаньте прямо сейчас буферизованный кокос, и отжать избыток жидкости, Кокос может быть переувлажнен, для этого подсушите его на полотенце.
Готов к употреблению - теперь у вас есть буферное кокос продукт на долю стоимости, что вы заплатили бы за аналогичные продукты через магазины. Я также рекомендую вам смешать кокосовое волокно 70%, и 30% перлита при его использовании в качестве среды RTW / DTW.
Многие из сжатых блоков кокосовой, которые приобретаются через садовые центры (несжатом) кокосовый порошок. Если дело обстоит именно так, обратите внимание на различные сорта кокосовый субстрат, работая от мелких до крупных волокон и смешивать их в единый продукт для увеличения пористости воздуха в субстрате.
Идеальный размер койра частиц составляет 0,5 - 4 мм.
__________________________________________________________________________________
Перлит
Даже самый качественный кокос, может стать не насыщенным его прессуют его в течение цикла выращивания 12+ недели.
По этой причине я рекомендую смешивания перлит с кокосом на (кокосовый субстрат 70%) ( 30% перлита).
Это обеспечивает оптимальную АФП на 30% в течение всего цикла урожая. То есть Перлит имеет примерно 40- 45% AФП и увеличит AФП в кокоса.
Исследования показали, что добавление рисовой шелухи, или перлит в соотношении 30/70 (30% обожженной рисовой шелухи или перлит, 70% кокосового волокна) повышает темпы роста в кокосе.
Результаты этого исследования показали, что некоторые химические и физические свойства кокосового волокна могут быть улучшены за счет включения в обожженной рисовой шелухи или перлита. Положительный эффект от сгоревшего рисовой шелухи или перлита были замечены в повышении питательной доступности (как указано более высокой EC\PPM), повышенную объемную плотность, заполненных воздухом пористость, доступную воду и смачиваемость. Улучшение химических и физических свойств при включении сгоревшего рисовой шелухи или перлита в кокосовое волокно нашло отражение в лучшем роста растений.
Смотри таблицу ниже, демонстрирующая увеличился AФП кокосового волокна, когда 30% перлита или 30% сжигается рисовой шелухи добавляется к кокосу.
Каждая частица перлита состоит из крошечных воздушных ячеек, которые обеспечивают большую площадь поверхности. Из-за формы перлита, большие воздушные зазоры образуют между частицами. Это означает, что существует большое количество кислорода, доступного для корневой системы.
Перлит не компактен и из-за этого поддерживает идеальный баланс кислорода и воды (соотношение влаги кислорода).
Перлит очень терпимы к переливу что делает его очень терпимой среду. Из-за своей природы, перлит позволяет избыток воды стечь и обеспечивает коэффициент избытка воздуха около 40- 45%.
Перлит, как кокос, обладает теплоизоляционными свойствами, что обеспечивает корневую зону с высокой степенью защиты от жары.
Перлит является очень экономически эффективным средством. Это приблизительно половина цены керамзита.
Анализ Лабораторная работа: Сравнение перлита и Коко образцов
перлит
Воздух Пористость: 40%
ЦИК: 5.0
задержка Воды: 28,9
Кокосовый (6 мм размер частиц)
Воздух Пористость: 20%
ЦИК: около 63,1
Задержка Воды: 66,5
Буферизацией Coco (Средних размером частиц)
Размеры частиц:
МАТЕРИАЛ > 2мм % 7.5
МАТЕРИАЛ 1,00 - 2,00 мм % 25
МАТЕРИАЛ 0,85 - 1,00 мм % 27.5
МАТЕРИАЛ 0,30 - 0,85 мм % 15
МАТЕРИАЛ 0,075 - 0,30 мм % 22,5
МАТЕРИАЛ < 0.075mm % 2.5
Катионообменная ПОТЕНЦИАЛ 56,69
Задержка воды: 51
Воздух Пористость: 30%
Воздух пористость\измерение.
Есть два способа, которые обычно используются для измерения воздуха пористости (AФП) в кокосе.
Это: Европейский EN-метод: Сыпучий кокос (без сжатия) насыщается водой и оставляют свободный дренаж в течение 24 часов. АФП затем измеряется. Качественный буферном продукт, такой как Atami, кокосовые примерно 35 - 40% АФП в рамках этого метода.
Голландский метод BLGG: Кокос слегка сжат в контейнере и насыщают водой, затем дают свободный дренаж в течение 24 часов. Atami буферном меры Coir на 20 - 25% AFP в рамках этого метода.
Обратите внимание, при использовании перлита: Также предварительно сполоснуть / помыть перлит перед смешиванием его с кокосом. Перлит обычно алкалоид и мелкая пыль будет удален в стирке.
Химические и физические характеристики Кокосовых смесей на основе средств массовой информации, и их влияние на рост и развитие.
Яхья Аванг, Anieza Shazmi Shaharom, Росли B. Мохамад и Ахмад Selamat Отдел Crop Science, факультет сельского хозяйства , университет Путра Малайзия
Глиняные шарики / Керамзит (например, Hydroton) в Кокосовом волокне.
Я заметил на интернет-форумах, что многие производители говорят о использовании керамзита вместо перлита при работе с кокосовый субстрат и RTW систем.
Кроме этого, многие производители используют, казалось бы, керамзит у основания горшка, чтобы обеспечить "лучшего дренажа" (не плохая идея, хотя я никогда не находил дренаж, проблемой).
То есть, некоторые производители выравнивают основание своих горшков с керамзитом, чтобы, возможно, от двух до трех сантиметров, а затем заполнить горшки со смесью кокосового субстрата и керамзита.
Я лично не вижу проблемы с использованием керамзита с кокосовым субстратом, кроме перлита! он имеет более высокую пропускную способность воздуха, чем керамзит (45% по сравнению с приблизительно 30%). Кроме этого керамзита подвергает корни меньшей безопасности чем перлит, и является эффективным проводником тепла.
Перлит смешивают с кокосом в соотношении 30/70 обеспечит лучшие результаты, чем кокос+керамзит смесь.
________________________________________________________________________________________________________________
Понимание катионообменная емкость (CEC) в Cocos
ЦИК выступает за «катионообменная емкость». ЦИК определяет способность субстрата буферным свойствам.
Буферизация относится к устойчивости, отклонению рН или концентрации питательных веществ в субстрате.
Частицы субстрата отрицательно заряженные "сайты обмена", которые привлекают катионы которые слабо УДЕРЖИВАЮТ. Катионы, такие как аммоний NH4 +, кальция Ca ++, Mg ++ магния и калия K + несут положительный заряд. В результате, они притягиваются к отрицательно заряженным сайтам обмена электростатическими силами.
Там, где субстрат имеет высокую ЦИК есть много обменных сайтов и, следовательно, большое количество катионов проводятся в обменных сайтах для высвобождения в раствор субстрата.
С другой стороны, субстраты с низким ЦИК имееют очень мало "сайтов обмена". Субстраты, такие как торф и кокос имеют умеренно высокий ЦИК в то время как субстраты, такие как перлит и Rockwool имеют низкий ЦИК.
Субстрат с высоким CEC могут обмениваться питательными катиономи взад и вперед между обменными сайтами и раствора субстрата.
Таким образом, обменные сайты действуют в качестве резервного "пула" питательных веществ для пополнения раствора субстрата, когда уровни питательных веществ являются низкими.
Тем не менее, в то время как это звучит весьма позитивными, ЦИК обменные сайты кокоса естественно загружены калия (K) и натрия (Na), практически без кальция (Са) и магния (Mg).
Если не буфферезировать правильно, кокос может связывать Са и Mg означает, эти элементы могут стать недоступными для поглощения растениями, пока кокос не насытиться элементами за некоторое время.
Кроме того, другие элементы, такие как фосфор (P) и железо (Fe) может стать проблематичным в кокосовом субстрате, которые не помещаются в буфер правильно.
_________________________________________________________________________________________________________________
Синергизм и антагонизм,диаграмма Малдера.
Диаграмма Малдера помогает упростить понимание взаимодействия между питательными веществами для растений.Некоторые вещества действуют,как синергисты,они стимулируют поглощение других элементов питания и повышают их доступность.Другие являются антагонистами,они мешают поглощению других веществ.
Например высокие уровни азота могут уменьшить поглощение бора,калия и меди,высокие уровни фосфора может уменьшить доступность калия,кальция,железа,меди и цинка,высокие уровни калия помешать поглощению кальция и магния.
Только не стоит думать,что антагонизм всегда плохо,а синергизм всегда хорошо.Антагонисты снижают поглощение ионов,содержание которых достигло токсичных уровней.При синергизме высокие уровни одного вещества стимулируют поглощение другого,высокий азот создает спрос на магний,если больше калия используется,требуется больше марганца и т. д.И хотя механизм у синергизма обратный антагонизму,итог все равно один,индуцированные недостатки в растении при несбалансированном питании.Чтобы поддерживать рост,развитие и урожайность культуры,раствор удобрений должен постоянно удовлетворять ее потребности.
_________________________________________________________________________________________________________________
Кривая насыщения.
Низкие уровни веществ приводят к недостаткам,в то время как высокие концентрации питательных растворов увеличивают потенциал чрезмерного накопления веществ,и следовательно могут привести к токсическим эффектам.
К сожалению,многие люди думают,что лучше использовать больше веществ и добавок,и что лучше иметь избыток веществ в растворе,чем держаться адекватного уровня.Это не всегда верно,и может привести к серьезным дисбалансам в поглощении питательных веществ,а из физиологии растений известно,что скорость поглощения ионов тем выше,чем меньше концентрация раствора.
Если по вертикальной оси отложить количество урожая,а по горизонтальной концентрацию иона,его поглощение будет выглядеть примерно так
При низких концентрациях небольшое увеличение содержания питательных веществ приводит к большим изменениям в росте(А).Дальнейшее увеличение имеет меньшее влияние на рост,так как уровень питательных веществ в растворе приближается к оптимальному(В)Дальше идет плато насыщения,дальнейшее увеличение концентрации не ведет к повышению урожая,диапазон потребления предметов роскоши(С).При высоких уровнях достигается токсичность и урожай уменьшается(D).Теперь то же подробнее.
Вообще и тут плато нарисовано плоским,на самом деле при увеличении ЕС урожай в условиях закрытой гидропоники немного растет,но достигается это не за счет скорости всасывания,а из-за запаса питательных веществ,но об этом позже.Зато на этом рисунке видно область скрытого голода,когда растение не показало явных симптомов на листьях,но уже идет снижение урожая.Поскольку точную концентрацию элемента,находящемуся в минимуме,ниже которой происходит снижение урожая определить трудно,некоторые специалисты определяют ее в 90-95 % процентов от значения максимального выхода.Единственный надежный способ узнать,началось у вас скрытое голодание-анализ ткани листа в сравнении с тестовым,растущем на заведомо высоких уровнях питательных веществ при сравнении их темпов роста.Например два растения в одних условиях,на одних удобрениях,но одно получает удобрение+одна добавка.Возвращаясь к кривой,после достижения 100% мы выходим на довольно широкое плато достаточности,тут важно понимать,что оно для всех разное.Для большинства макроэлементов (К,N,P) оно шире,чем для большинства микроэлементов(Fe,Cu,Mo),для которых даже небольшой недостаток или перебор чреват снижением урожая.Содержание микроэлементов намного более критично и сложнее в контроле и управлении,особенно в гидропонной системе.Переход в роскошный диапазон потребления,мы не увеличиваем скорости всасывания и достигаем дальше уровня,когда в растении начинает сказываться токсичность какого-либо иона.Начинающаяся токсичность,где накопление вещества происходит до такой степени,что начинает сказываться его токсичность и замедляется темп роста,и сильная токсичность,когда траблы налицо на листьях и сильно замедляется рост.Последним идет летальный диапазон,при котором происходит плазмолиз.Но важно не только соблюдение диапазона токсичности,влияние на урожай может оказывать дисбаланс питательных элементов.Например фосфор мало токсичен сам по себе,его токсичность встречается редко у большинства видов растений,но мы знаем,что он антагонист меди,цинка,к тому же он может в дисбалансе с азотом и калием,а значит медленно убывать в растворе и иметь тенденцию накапливаться в растении.Вот анализ листьев двух растений,выращенных в одних условиях,но на втором растении были высокие уровни фосфора.
Анализ показал повышенные уровни азота и фосфора,несколько пониженное содержание калия,кальций и магний в пределах нормы,а вот содержание микроэлементов было низким,при том что в растворе цинка и меди было почти вдвое больше дозы,принятой считать оптимальной и в пять раз больше железа,чем принято считать оптимальным.По железу недостатка не получилось,но по цинку,меди и бору фосфором был вызван скрытый голод.Тем не менее,зная потенциальную токсичность,угрозу дисбаланса,дорогих диапазонов и представляя механизмы скрытого голода не сложно догадаться,что для систем с рециркуляцией раствора(закрытой гидропоники) лучше иметь осторожный избыток питательных веществ про запас,один элемент в минимуме обесценивает весь раствор.Все еще больше усложняется от того,что биогенные элементы усваиваются с разной скоростью и раствор может быстро разряжаться по самым быстро усваиваемым ионам-N,P,K,Mn.
А за перевод с английского спасибо нашему бро William
И Borroo с дзагиСтатья от сюда тыц
Последнее редактирование: