Индика и сатива: Какая разновидность конопли содержит больше ТГК и КБД?
Наверняка многие слышали утверждения о том, что между разновидностями конопли, индикой и сативой, имеются некие кардинальные различия, придающие разным кустам конопли не похожие друг на друга воздействия. Для примера, некоторые люди уверены, что индика доминантные сорта, якобы, производят в своих тканях больше КБД, чем сативы, которые напротив более склонны к выработке ТГК. Однако, действительно ли подобные утверждения правдивы? Или всё это лишь байки, существующие в культурной сфере потребителей конопли?
Как показывают химические анализы и медицинские испытания обоих разновидностей растений, вне зависимости от преобладания генетики индика или сатива сортов в своей родословной, растение конопли, в плане своей химии и психоактивных эффектов, остаётся растением конопли. Иными словами, утверждения о том, что якобы «индика сорта вызывают большую сонливость» ввиду повышенной концентрации КБД, или напротив, о том, что сатива производит куда более сильный стимулирующий эффект при употреблении, на самом деле, действительно являются выдумками самих потребителей.
С другой стороны, стоит отметить, что разные виды конопли действительно могут разительно отличаться друг от друга в плане производимых воздействий, однако подобный фактор нельзя попросту объяснить или измерить, опираясь на преобладание одной из родословных конопли в генетике растения. Подобные различия, в большинстве, можно объяснить специфическим наследием каждого отдельного сорта растения, обладающего определёнными характеристиками, ввиду среды своего обитания (в отношении полудиких лендрейсов) или целей, преследуемых селекционерами (данное верно для домашних, специально выведенных путём направленного скрещивания сортов).
Ложный предикат:
Безусловно, растение с индика наследием будет заметно отличаться от своего сатива доминантного собрата по массе внешних факторов: Индика вырастает в компактные по размеру кусты, с широкими листьями и массивными, плотными шишками, в то время, как сатива представляет собой массивные и высокие (вплоть до высоты в несколько метров) кусты, с большим количеством кучных соцветий, состоящих из маленьких и воздушных шишек. Помимо этого, каждый тип растения лучше адаптируется и процветает в определённых видах климата: индики нравятся возвышенности в субтропических широтах, с чередованием высокой дневной температуры и ночных заморозков; в то время, как сатива, лучше чувствует себя в тропических и экваториальных низинах, с обилием влаги в воздухе и постоянным зноем.
Наглядная демонстрация внешних различий между сатива и индика доминантными разновидностями конопли
Несмотря на подобные внешние различия, данные факторы мало влияют на общий эффект, производимый употреблением соцветий или экстрактов этих растений.
Доктор Итан Руссо, являющийся главным американским экспертом в сфере изучения свойств конопли и их влияния на нервную систему человеческого организма, также отмечает, что деление всех растений конопли на категории «сатива» и «индика» не имеет смысла с точки зрения производимого ими фармакологического эффекта.
«По сути дела, подобное деление является лишь некой коммерческой фишкой, предназначенной лишь для иллюстрации приблизительной структуры растений для гроверов, приобретающих сортовые семена. В целом, подобная классификация не определяет различия в химическом составе сортов, а соответственно в производимом ими при употреблении эффекте. Также она не даёт 100% гарантий в отношении того, что из конкретной семечки вырастит именно высокий «индика» куст, или компактное «сатива» растение».
Для демонстрации своей точки зрения, доктор продемонстрировал общую схожесть химического состава двух растений, считающихся наиболее чистыми представителями обеих обозначенных категорий.
Сравнение концентрации ТГК и КБД между индика и сатива сортами конопли
Для демонстрации сходств и различий в химическом профиле обоих разновидностей растения, мы воспользуемся данными, полученными от располагающейся в штате Вашингтон лаборатории Confidence Analytics, на профессиональной основе занимающейся тестированием химического состава терпенов и каннабиноидов в конопле, предназначающейся для массового сбыта на терапевтическом или рекреационном сегменте легального рынка конопли региона.
Ниже располагается график, сравнивающий концентрацию ТГК в массовом эквиваленте между индика растением (фиолетовый график), сатива доминантным сортом (красный график) и гибридным кустом, содержащим примерно равную примесь генетики обоих семейств (соответственно, зелёный график).
Как можно судить по данному графику, сатива доминантные растения, технически, имеют более высокую концентрацию ТГК, чем индика растения или гибридные сорта, однако, подобное превосходство составляет всего 0.4% активного вещества. Иными словами, делая поправку по общему уровню концентрации, можно сказать что все сортовые растения имели примерно равную концентрацию данного каннабиноида. Если бы догадки о различиях в составе каннабиноидов действительно были истинными, то тогда бы, граяик ясно показал, что сатива имеет заметно более высокую концентрацию ТГК, нежели гибрид или индика доминантное растение, которое же, следуя изложенной сторонниками данной теории логике, должно было бы иметь наиболее высокую концентрацию КБД, объясняющую более седативное воздействие.
Говоря о КБД, следует перейти к следующей графе, демонстрирующей общий уровень концентрации данного соединения в тканях тех же самых растений.
И вновь мы видим, что между всеми разновидностями конопли, наблюдается примерно одинаковая концентрация КБД (причём в данном плане, индика продемонстрировала несколько меньшую концентрацию вещества, чем сатива или гибрид). Как и в случае с ТГК, различия в концентрации вещества составили погрешность менее чем в 1%, в то время, как гибрид обоих типов растений содержал в себе концентрацию КБД, не только не уступающую «чистым» собратьям, но и несколько превосходящую их.
Таким образом, можно уверено заключить, что вместо того, чтобы гадать об эффекте конкретной разновидности конопли, в зависимости от того, является она «индикой» или «сативой», лучше всего обратить внимание на реальный химический состав растения, либо, в случае невозможности проведения глубокого химического анализа, обратить внимание на сорта в родословной конкретного куста.
Эффект заключён в наследии растения
Проще говоря, вместо того, чтобы обращать внимание на незначительные детали, вроде формы шишек растения, или специфики климата в месте его культивации, следует изучить его родословную и определить возможную концентрацию каннабиноидов в его тканях, исходя из известной концентрации веществ в растениях, использовавшихся для его получения.
Поскольку точная концентрация каждого отдельного каннабиноида бывает неизвестна даже при покупке продукта в профессиональном и специализированном легальном магазине, стоит обратить внимание на более доступную информацию, вроде ближайших предков предлагаемого сорта. Вполне очевидно, что из растений с более низкой концентрацией ТГК, сбалансированной равным уровнем КБД, получится растение с более плавным и телесным эффектом, в то время, как из кустов с крайне высокой концентрацией ТГК, получится гибрид с ярко выраженным и сильным психоактивным воздействием.
В случае же доступа к магазинам, где продаётся товар, протестированный на химический состав, достаточно обращать внимание на концентрацию каждого отдельного вещества в тканях растения, а также на их соотношение друг к другу. Для примера, растение с 25% концентрацией ТГК очевидно будет иметь более стимулирующий эффект на потребителя, чем сорт, в котором находится лишь 16% концентрация вещества, при этом уравновешенная аналогичной или слегка меньшей примесью КБД.
Наконец, можно искать на рынке конкретные сорта или гибриды, исходя из их названия и описания. Благо, на данный момент существует более чем достаточно информационных изданий, доступных в сети интернет, в которых можно мгновенно найти информацию о сортах с определёнными свойствами.
Конечно, субъективный эффект от употребления сорта также может зависеть от ряда персональных факторов, касающихся биохимии тела потребителя, а также от способа и дозировки употребляемого сорта. Соответственно, при использовании конопли в терапевтических целях, лучше начинать с более простых методик употребления и небольших дозировок продукта, чтобы избежать передозировок. При рекреационном же употреблении, напротив, стоит делать поправку на содержащийся продукте КБД, избегая покупки сортов, в которых содержится высокая доля вещества, или где оно имеется в концентрациях, соотносимых к ТГК, что будет подавлять эффект опьянения.
источник
Последнее редактирование модератором:
