Безусловно, за прошедшее десятилетие, образ конопли и связанных с растением продуктов заметно улучшился в глазах мировой общественности: Впервые за столетие, не только отдельные, крупные страны мира начали серьёзно рассматривать возможность легализации растения и его производства и потребления, но и глобальные организации, вроде ООН, непосредственно ответственные за введение ныне действующего глобального режима строгой криминализации растения. Впервые за долгие годы режима тотальной дезинформации и пропаганды, люди по всему миру смогли получить доступ к актуальной информации о конопле и её свойствах, что позволило просветить миллионы человек о том, что якобы страшный «наркотик», мало того, что не токсичен для тела и мозга человека, но и может эффективно использоваться в качестве безопасного и доступного лекарства в борьбе с рядом тяжких и хронических недугов. К сожалению, несмотря на доступность информации о терапевтических свойствах конопли, некоторые типы продукции, получаемой из растений, до сих пор выставляются якобы «более опасной альтернативой простой марихуане», ввиду того, что они содержат в себе «чрезмерно высокие» концентрации некоторых каннабиноидов. Естественно, речь идёт о различных экстрактах, получаемых из масел конопли, в частности о смолах и «янтаре», которые в среднем содержат в себе, по крайней мере 50% концентрацию психоактивного ТГК. Хотя подобные товары уже несколько лет находятся в относительно свободном доступе в нескольких легализовавшихся странах мира, для большинства СМИ, данный тип продуктов, ввиду высокой концентрации активных веществ, зачастую рисуется в сюжетах, как некий «крэк» от мира конопли, якобы имеющий свойства, совсем не похожие не воздействие «обычной марихуаны».
Вполне очевидно, что подобные мифы и слухи не только глупы и неточны, но и вполне опасны для существующего рынка, а также для самого посыла и цели полной конопляной реформы. В частности, подобные мифы предоставляют противникам реформ «аргументы» в пользу более строго регулирования рынка и ограничения продажи определённых типов и категорий каннапродукции, а также оставляют риск принятия новых поправок и законов, которые могут быть направлены на преследование и криминализацию людей, потребляющих подобные экстракты.
Собственно, в данном тексте мы рассмотрим 4 главных и наиболее часто упоминаемых в СМИ заблуждений о свойствах янтаря и подобных экстрактов конопли, которые ничего не имеют общего с реальными фактами о данных продуктах и их свойствах.
Заблуждение номер 1: Экстракты масел конопли куда более опасны для здоровья человека, чем необработанный продукт
Многих людей, похоже, смущает тот факт, что для получения масел из тканей конопли, растение необходимо обработать неким типом растворителя, который, зачастую, ни в коем случае нельзя употреблять внутрь организма. В частности, подобные сомнения слышатся в адрес ныне популярной техники экстракции масел конопли с помощью сжиженного бутана, который не только крайне токсичен для организма человека, но и довольно взрывоопасен и легко воспламеним. Любопытно, что подобные критики не обращают внимание на то, что любой процесс экстракции масел, вне зависимости от применяемого растворителя, также включает в себя процесс очистки конечного продукта, или на то, что по факту, при употреблении соцветий конопли, желанный психоактивный эффект оказывает не сам растительный материал, а декарбоксилирование и испарение содержащихся в нём масел ТГК, КБД и прочих каннабиноидных соединений.
Иными словами, грамотно выполненный процесс экстракции напротив, предоставляет потребителю очищенный, а не дополненный примесями, вроде хлорофилла и остатков удобрений, продукт, содержащий в себе исключительно чистую смесь каннабиноидов и терпенов. Сами по себе, любые техники экстракции основываются на нескольких стадиях, а именно, на уровне первичной обработки и растворении продукта (то есть, выводе всех его активных веществ из тканей растения, содержащих множество посторонних веществ и примесей), а также последующей фильтрации полученной смеси, для устранения нежелательных остатков растворителя. По подобному стандарту действий работает уже несчётное множество крупных и мелких заводов экстракции, которые каждый сезон уборки урожая предоставляют клиентам большие партии готового янтаря и смол высокого качества, дополнительно проходящих санитарные проверки, перед появлением на прилавках. Иными словами, профессионально изготовленным и проверенным экстрактом также невозможно отравиться, как и чистой, сертифицированной марихуаной.
Данные утверждения верны не только в отношении профессиональных рекреационных и медицинских концентратов, но и для КБД масел из технической конопли, которые продаются на открытом рынке. Хотя данный продукт не может похвастаться уровнем качества, свойственным профессионально произведённому концентрату, он проходит аналогичные санитарные тесты, дающие гарантию отсутствия опасных загрязнителей и патогенов в продукте.
Немного об употреблении подобных концентратов:
Помимо мифов о токсичности экстрактов конопли, некоторые лица верят в то, что сам эффект более концентрированных форм конопли, может быть более опасным и непредсказуемым, чем эффект от употребления необработанного растения. Некоторые противники концентратов приводят в подтверждение своих слов личные истории разных потребителей, не рассчитавших дозировку препарат при первом потреблении, посему столкнувшихся с крайне негативным опытом, в то время, как другие вовсе критикуют подобные товары, лишь по той причине, что устройства для их потребления, вроде «гвоздей» для испарения твёрдых концентратов и смол, выглядят в их глазах «слишком страшными и угрожающими». В любом случае, вне зависимости от конкретных аргументов и позиций подобных критиков, «проблема» решается элементарным диалогом и просвещением общественности на тему правильного расчета дозировки и общей грамотности в плане ответственного и безопасного потребления конопли.
На деле, соблюдая элементарные правила осторожности при потреблении конопли (а именно, начиная с малой дозы вещества и постепенно повышая её по мере необходимости), проблем с передозировкой можно избежать используя даже домашний экстракт без чётко известной концентрации каннабиноида. Касательно же устройств для потребления концентратов, следует отметить, что они также безопасны и просты в использовании, как обычная трубка или бонг. Помимо этого, стоит также отметить, что обычно, критики концентратов забывают, что тот же самый продукт обычно используется в приготовлении конопляной пищи и напитков, которые, в свою очередь, уже разбиваются на выверенные порции для разового потребления, а также имеют привычный и удобный в использовании для многих не знакомых с курением конопли вид (Конечно, у противников реформы есть отдельный, не менее крупный список надуманных претензий и по отношению к данному виду продуктов, которые также, по большей части, опровергают сами себя).
Проще говоря, описываемая «сила» и «мощь» подобных экстрактов в сравнении с необработанным продуктом, заключается лишь в том, что меньший объём продукта, может содержать в себе куда большую плотность психоактивного вещества, что в разы ускоряет процесс его потребления и непосредственного впитывания в ткани тела. Соответственно, зная уровень средней концентрации каннабиноидов в продукте, можно аккуратно и точно рассчитать необходимую дозировку. Таким образом, подобны продукты можно употреблять и в микроскопических дозах, не способных произвести заметного психоактивного эффекта, при этом сохраняющих терапевтическое воздействие каннабиноида.
Заблуждение номер 2: Концентраты каннабиноидов производят более сильный эйфорический эффект, чем необработанные соцветия растения
Как гласит «мудрость» СМИ, любой объём концентрата конопляных масел, вне зависимости от его качеств, содержит в себе концентрацию каннабиноидов, равную нескольким папиросам с необработанным растительным материалом конопли.
В предыдущем пункте уже было отмечено, что повышенная концентрация каннабиноидов в экстрактах обусловлена выводом всех посторонних примесей из конечного продукта. Иными словами, концентрат содержит такое же количество каннабиноидов, как и исходное сырье, просто в более компактном объёме, упрощающим употребление и усвоение веществ, а также в отсутствии занимающих пространство примесей. Вроде хлорофилла. По этой причине из соцветий относительно невысокой (вплоть до 30% концентрации ТГК от общего числа активных веществ в тканях) концентрации каннабиноидов, при обработке можно получить продукт, содержащий в себе до 99% очищенного вещества.
Соответственно, в первую очередь, качество и сила употребляемого экстракта, будет зависеть непосредственно от состава и концентрации каннабиноидов в исходном сырье. Конечно, ошибки и неточности в обработке могут вымыть из конечного продукта часть каннабиноидов или терпенов растения, однако, в итоге, полученный концентрат будет содержать лишь те вещества, которые уже присутствовали в растении, пусть и в более рассеянной форме.
Заблуждение номер 3: Концентраты каннабиноидов содержат опасные для здоровья и жизни человека примеси
Возвращаясь к теме растворителей, можно предположить, что многие СМИ, а также довольно существенное число потребителей, опасаются концентратов конопли по той причине, что даже небольшой остаток растворителя, используемого в их производстве (обычно сжиженного бутана или пропана) может оказаться опасен или даже смертелен для потребителя. Помимо этого, подобные «летучие» растворители также демонизируются в некоторых СМИ, с аспекта их взрывоопасности, что обычно сопровождается историями о рисках, связанных с взрывами, вызванными незадачливыми домашними экстракторами.
Стоит отметить, что подобные истории, а соответственно и риски, относятся исключительно к деятельности подпольного, нерегулируемого рынка конопли, поскольку профессиональные производители экстрактов, как в США, так и других странах мира, допускающих производство терапевтических концентратов каннабиноидов, следуют строгим стандартам качества, а также санитарной и рабочей безопасности, исключая риск несчастных случаев на производстве экстрактов, а также предоставляя покупателям продукта гарантии чистоты и безопасности масла. Соответственно, подобные риски, характерны разве что для подпольных рынков, не следующих подобным стандартам, хотя даже в подобной ситуации, истории о рисках взрывах или отравления значительно преувеличены, из интересов создания более привлекательного информационного повода, учитывая растущий уровень продаж концентратов на подпольных рынков некоторых регионов США и Канады.
Заблуждение номер 4: Экстракция конопляных масел на дому чревата риском пожара или взрыва аппаратуры
В данном мифе есть доля правды: Хотя использование «летучих» растворителей, вроде гексана, бутана или пропана может быть чревато риском возгорания или даже взрыва, подобные инциденты являются лишь редкими исключениями, вызванными пренебрежением элементарными правилами безопасности при проведении экстракции. Иными словами, работа с подобными веществами в проветриваемом помещении, при знании дела и при соблюдении рекомендаций по безопасности, нивелирует подобные риски. В целом же, без готовности к длительному чтению и практике использования колонки для экстракции масел, лучше попробовать найти уже готовый продукт, либо попробовать получить его, применяя техники экстракции, не использующие опасные растворители, например, методику термической экстракции Розена, или экстракцию водой/сухим льдом. Подобные техники обработки полностью исключают риски инцидента или сохранения примесей растворителя в конечном продукте, при этом для использования, они не требуют какого либо сложного оборудования.
Помимо уже упомянутых техник безопасной экстракции, можно воспользоваться буквально ручной методикой экстракции, требующей от изготовителя лишь усидчивости, упорства и пары сеток-фильтров, для просеивания получаемого материала. Данная техника ручного перетирания соцветий, заключается в постепенном растирании растительного материала во всё более мелкую труху, с просеиванием каждого слоя крошек через отдельное сито, вплоть до полотна с диаметром сетки всего в 1 микрометр. При растирании продукта через последнюю сетку, под ней следует положить кусок пергаментной бумаги, на который и соберётся уже очищенные от примесей кусочки конопляной смолы.
Методика экстракции продукта с помощью холодной воды или сухого льда действует по подобному же принципу, однако работу в данном случае выполняет давление воды, а не действия рук. Этот метод экстракции также требует применение лишь нескольких сит или специальных сетчатых пакетов, для экстракции масел из растительного материала. Соответственно, растительный материал можно либо поместить в водную колонну, оборудованную рядом уменьшающихся по диаметру сетки фильтров, либо процедить через серию экстракционных пакетов, используя одно или несколько вёдер для вымывания и сбора экстракта.
В свою очередь, методика Розена является сравнительно новым и крайне простым способом экстракции, позволяющим быстро получить смолы из небольшого количества растительного материала. По сути, техника заключается в применении бытовых устройств, вроде утюжка для волос или пресса для хлеба, для термической обработки и выдавливания масел из соцветий растения. Для увеличения производимого объёма продукта, помимо сразу нескольких утюжков для волос, можно использовать специализированный пресс для экстракции, в принципе доводя уровень получения продукта до уровня бутанной экстракции, но без сопутствующих рисков.
источник новости
