СПОСОБ ПРИЕМА КОНОПЛИ ЧЕРЕЗ ВАПОРИЗАЦИЮ, КАК АЛЬТЕРНАТИВА КУРЕНИЮ
Исследование изучало воздействие выпаренной конопли, для последующего сравнения с уровнями содержания препарата в крови, после курения конопли в сигаретах. Также мы сравнили переносимость пациентами конопли, принятой двумя разными способами, и измерили испаряемый диоксид карбона, чтобы оценить уменьшает ли вапоризация прием токсинов, получаемые через респираторные органы.
Исследователь: Дональд Абрамс, доктор медицинских наук
Место проведения: Калифорнийский университет, Сан-Франциско
Название проекта: Способ приема конопли через вапоризацию, как альтернатива ее курению
Тип проекта: Клиническое исследование
Статус: Завершено
Результаты:
Подробные результаты исследования были опубликованы в журнале «Клиническая Фармакология и Терапевтия» (Clinical Pharmacology & Therapeutics). Далее идет краткое изложение этих результатов.
Целью этого исследования было выявление пользы от применения вапорайзеров («Вулкан»; Вапормед) как альтернативного курению способа приема конопли путем ингаляции паров. Исследование изучало воздействие выпаренной конопли, для последующего сравнения с уровнями содержания препарата в крови, после курения конопли в сигаретах. Также мы сравнили переносимость пациентами конопли, принятой двумя разными способами, и измерили испаряемый диоксид карбона, чтобы оценить уменьшает ли вапоризация прием токсинов, получаемые через респираторные органы.
Восемнадцать здоровых пациентов были приглашены для участия в исследовании, во время которого они находились в стационарном отделении Главного клинического исследовательского центра (ГКИЦ) в центральной больнице Сан-Франциско. Участники были приглашены с целью изучения способа приема конопли путем вапоризации в сравнении с традиционным курением в сигаретах.
Одна доза (1.7, 3.4, или 6.8% ТГК (тетрагидроканнабиол)) и метод приема конопли (вапоризатор для ингаляций или курение сигарет) были в случайном порядке назначены каждому участнику на шестидневный период. Анализ предполагает, что уровни конопли в крови после вапоризации будут приблизительно равны уровню содержанию конопли после курения. Но как бы там ни было, оказалось, что уровень конопли в крови по истечению 30 минут после вапоризации оказался больше, чем после курения. Также было зафиксировано снижение уровня содержания монооксида карбона в крови после ингаляций через вапоризатор в сравнении с курением. Четырнадцать участников сознательно выбрали вапоризацию, двое - курение, а еще двое сообщили, что особых предпочтений в способе приема конопли у них нет. В ходе исследования не наблюдалось никаких побочных эффектов.
В ходе этого исследования было установлено, что вапоризация конопли – это более легкий способ приема каннабиса. Участники во время исследования отдали предпочтение вапоризации вместо курения в качестве способа вдыхания конопли.
Выдержка:
Доклад Института Медицины по поводу признания конопли медицинским препаратом, опубликованный в 1999 году, заключил, что «научные данные указывают на потенциальную терапевтическую ценность каннабиноидных препаратов, особенно ТГК, для облегчения боли, контролирования тошноты и рвотных позывов, стимуляции аппетита; но курение марихуаны – это самый жесткий способ «доставки» ТГК в организм, так как попадает много и вредных веществ». Доклад рекомендовал провести клинические исследования каннабиноидных препаратов, что определить симптомы и скорость их распространения в крови, надежность и безопасность способов применения.
Нашей главной целью в этом исследовании стала оценка применения вапоризаторской системы («Вулкан», Вапоромед Ингаллятор, Tüttlingen, Германия; www.vapormed.de) как альтернативы курения марихуаны, путем ингаляций. Мы сравним уровни ТГК (дельта-9- delta-9- тетрагидроканнабиол), каннабидиола, канабинола и метаболитов, включая 11-OH-ТГК, у здоровых участников после курения одной сигареты с марихуаной (3.95% ТГК) по методике Фолтина с уровнями тех же веществ в плазме участников, которые вдыхали такую же дозу путем ингаляций через вапоризатор «Вулкан». Помимо плазмы, мы сравним концентрацию ТГК за восьмичасовой период, только у опытных участников, чтобы получить клинические доказательства того, как эффект от применения каннабиса влияет на конъюнктивальную гиперемию (покраснение глазного яблока) и частоту сердцебиения.
Мы также сравним переносимость двух способов приема марихуаны и измерим пары монооксида карбона, чтобы узнать уменьшается ли количество вдыхаемых токсинов при использования вапоризатора. Двенадцать участников будт приглашены на двухдневное исследование в (ГКИЦ) в центральной больнице Сан-Франциско. В произвольном порядке им назначат вдыхание марихуаны или путем курения сигарет, или через вапоризатор «Вулкан». Фармокинетические измерения крови, психологические и физиологические показатели участников исследования будет снимать профессиональный медперсонал ГКИЦ, который уже ранее принимал участие во всех наших исследованиях каннабиса. На второй день пребывания участники будут вдыхать теми же способами безопасный препарат, отличный от марихуаны, также будут сниматься показатели. Если исследование выявит, что вапоризация каннабиса дает такие же, как при курении, уровни содержания ТГК в крови и оказывает похожие психологические эффекты с допустимым уровнем побочных эффектов, при условии, что вапоризатор «Вулкан» предоставит необходимую скорость всасывания препарата в кровь, надежность и безопасность при использовании, его можно будет применять в будущих исследованиях медицинской конопли.
Прочитать оригинал статьи
Исследование изучало воздействие выпаренной конопли, для последующего сравнения с уровнями содержания препарата в крови, после курения конопли в сигаретах. Также мы сравнили переносимость пациентами конопли, принятой двумя разными способами, и измерили испаряемый диоксид карбона, чтобы оценить уменьшает ли вапоризация прием токсинов, получаемые через респираторные органы.
Исследователь: Дональд Абрамс, доктор медицинских наук
Место проведения: Калифорнийский университет, Сан-Франциско
Название проекта: Способ приема конопли через вапоризацию, как альтернатива ее курению
Тип проекта: Клиническое исследование
Статус: Завершено
Результаты:
Подробные результаты исследования были опубликованы в журнале «Клиническая Фармакология и Терапевтия» (Clinical Pharmacology & Therapeutics). Далее идет краткое изложение этих результатов.
Целью этого исследования было выявление пользы от применения вапорайзеров («Вулкан»; Вапормед) как альтернативного курению способа приема конопли путем ингаляции паров. Исследование изучало воздействие выпаренной конопли, для последующего сравнения с уровнями содержания препарата в крови, после курения конопли в сигаретах. Также мы сравнили переносимость пациентами конопли, принятой двумя разными способами, и измерили испаряемый диоксид карбона, чтобы оценить уменьшает ли вапоризация прием токсинов, получаемые через респираторные органы.
Восемнадцать здоровых пациентов были приглашены для участия в исследовании, во время которого они находились в стационарном отделении Главного клинического исследовательского центра (ГКИЦ) в центральной больнице Сан-Франциско. Участники были приглашены с целью изучения способа приема конопли путем вапоризации в сравнении с традиционным курением в сигаретах.
Одна доза (1.7, 3.4, или 6.8% ТГК (тетрагидроканнабиол)) и метод приема конопли (вапоризатор для ингаляций или курение сигарет) были в случайном порядке назначены каждому участнику на шестидневный период. Анализ предполагает, что уровни конопли в крови после вапоризации будут приблизительно равны уровню содержанию конопли после курения. Но как бы там ни было, оказалось, что уровень конопли в крови по истечению 30 минут после вапоризации оказался больше, чем после курения. Также было зафиксировано снижение уровня содержания монооксида карбона в крови после ингаляций через вапоризатор в сравнении с курением. Четырнадцать участников сознательно выбрали вапоризацию, двое - курение, а еще двое сообщили, что особых предпочтений в способе приема конопли у них нет. В ходе исследования не наблюдалось никаких побочных эффектов.
В ходе этого исследования было установлено, что вапоризация конопли – это более легкий способ приема каннабиса. Участники во время исследования отдали предпочтение вапоризации вместо курения в качестве способа вдыхания конопли.
Выдержка:
Доклад Института Медицины по поводу признания конопли медицинским препаратом, опубликованный в 1999 году, заключил, что «научные данные указывают на потенциальную терапевтическую ценность каннабиноидных препаратов, особенно ТГК, для облегчения боли, контролирования тошноты и рвотных позывов, стимуляции аппетита; но курение марихуаны – это самый жесткий способ «доставки» ТГК в организм, так как попадает много и вредных веществ». Доклад рекомендовал провести клинические исследования каннабиноидных препаратов, что определить симптомы и скорость их распространения в крови, надежность и безопасность способов применения.
Нашей главной целью в этом исследовании стала оценка применения вапоризаторской системы («Вулкан», Вапоромед Ингаллятор, Tüttlingen, Германия; www.vapormed.de) как альтернативы курения марихуаны, путем ингаляций. Мы сравним уровни ТГК (дельта-9- delta-9- тетрагидроканнабиол), каннабидиола, канабинола и метаболитов, включая 11-OH-ТГК, у здоровых участников после курения одной сигареты с марихуаной (3.95% ТГК) по методике Фолтина с уровнями тех же веществ в плазме участников, которые вдыхали такую же дозу путем ингаляций через вапоризатор «Вулкан». Помимо плазмы, мы сравним концентрацию ТГК за восьмичасовой период, только у опытных участников, чтобы получить клинические доказательства того, как эффект от применения каннабиса влияет на конъюнктивальную гиперемию (покраснение глазного яблока) и частоту сердцебиения.
Мы также сравним переносимость двух способов приема марихуаны и измерим пары монооксида карбона, чтобы узнать уменьшается ли количество вдыхаемых токсинов при использования вапоризатора. Двенадцать участников будт приглашены на двухдневное исследование в (ГКИЦ) в центральной больнице Сан-Франциско. В произвольном порядке им назначат вдыхание марихуаны или путем курения сигарет, или через вапоризатор «Вулкан». Фармокинетические измерения крови, психологические и физиологические показатели участников исследования будет снимать профессиональный медперсонал ГКИЦ, который уже ранее принимал участие во всех наших исследованиях каннабиса. На второй день пребывания участники будут вдыхать теми же способами безопасный препарат, отличный от марихуаны, также будут сниматься показатели. Если исследование выявит, что вапоризация каннабиса дает такие же, как при курении, уровни содержания ТГК в крови и оказывает похожие психологические эффекты с допустимым уровнем побочных эффектов, при условии, что вапоризатор «Вулкан» предоставит необходимую скорость всасывания препарата в кровь, надежность и безопасность при использовании, его можно будет применять в будущих исследованиях медицинской конопли.
Прочитать оригинал статьи